Este kanji japonés representa el corazón, 'kokoro' |
Para mí es difícil llegar ahí, lo confieso, soy una mujer de acción, de vísceras, convencida de que se habla a través de los actos y no de las palabras o de los sentimientos, así que me cuesta pararme a mirar mi corazón, me cuesta pararme a mirar el corazón de los otros. En este punto me viene la oración gestáltica de Fritz Pearls, el padre de la terapia Gestalt, que os copio a continuación. Qué fácil lo que dice Pearls pero a la vez qué difícil, ¿eh?
Yo soy yo.
Tú eres tú.
Yo no estoy en este mundo para cumplir tus expectativas.
Tú no estás en este mundo para cumplir las mías.
Tú eres tú.
Yo soy yo.
Si en algún momento o en algún punto nos encontramos,
será maravilloso.
Si no, no puede remediarse.
Falto de amor a mí mismo,
cuando en el intento de complacerte me traiciono.
Falto de amor a ti,
cuando intento que seas como yo quiero,
en vez de aceptarte como realmente eres.
Tú eres tú y yo soy yo.
12 comentarios:
A mí me gustaría decirle al gestáltico que vale, yo soy yo, tú eres tú, pero juntos, ante todo juntos, eso es lo que importa, eso es lo que quiero y eso es lo que quiero que quieras, y ya no hay más. Qué sencillo, y a la vez, qué difícil, ¿verdad?
vaya, alguna vez he puesto ese párrafo o alguno parecido en mi blog....
sip, es un poco mi filosofía de vida...
aunque no me ha ido del todo bien...
he de decir...
pero sí... yo soy así, esto es lo que hay... si te gusto bien, si no pues... mejor no perdamos el tiempo... porque será imposible encajar
me ha gustado el enlace, jeje... aunque siga sin entender demasiado la relación entre tu post y mi blog...
ah, por cierto, que yo pensaba que el párrafo era de bucay (lo leí en uno de sus libros, en la contraportada, me compré el libro solo por ese párrafo....ays, bendita ignorancia)
"Nosotros" es un binomio entre el tu y el yo.
Bucay, ese gran palgiador, sí.
El interés contrapuesto no me vale, el interés primero debe de ser el de estar juntos, y sí, cada uno, con sus caunadas, como diría aquel profesor de filosofía tan bueno que nunca tuve y siempre quise tener, Don Prudencio... qué gran sabio.
¿Quién dijo que estar juntos era más fácil (o menos) que estar solos?
Esto no es de Bucay, lo juro, es plena retórica del retorcimiento.
@lamadredelcordero, yo creo que lo primero es ser feliz y realizarse como uno, como persona, y después llega la otro. No creo que haya pareja feliz sin integrantes felices de la pareja, pero buscar la realización personal es tarea de cada uno
@bea, yo tampoco sé muy bien la relación, pero cuando leí lo de las llaves, me vino...
@Alson, nosotras es bello
@DivaCalva, para mí estar sola es más fácil, pero me cuesta, para qué negarlo
Y en cuanto a Bucay, después de haberme leído dos libros de él puedo decir que es empalagoso. En cualquier caso es normal que se confunda con Perls porque es de quien bebe la psicología Gestalt que es la rama que sigue Bucay.
Llamadme rara, pero para mi, el amor es una de las cosas más naturales, sencillas y que más "solas" salen de la vida.
Me he enamorado dos veces. Dos. La primera duró cinco años. La segunda, va por los dos años y medio. Y si, me parece absolutamente fácil.
Desde mi primera pareja, a los 17 años, no he vuelto a estar sin una relación. Conoces a una persona, sientes que "es ella", y si es amor del de verdad, ella siente lo mismo. Y ya está. No hay líos raros, ni rollos extraños, ni nada que pensar. ¿Puede acabar? Si. Pero como estamos hablando de amor del de verdad, cuando acabe, ambas personas lo notarán y no será un drama. Se pierde una pareja, pero se gana un amigo.
Acabo de vivir una ruptura de pareja por eso mismo que mencionas Lowana,la falta de realización por parte de una de las integrantes y aunque la carencia haya venido por parte de ella a mi me ha hecho caer en una gran frustración al verme incapaz de solucionarlo. Es triste ver marchar a tu amor.
Gracias por la oración de Pearls aunque no cura ayuda a que no escueza.
Sonará duro, pero creo que buscar la realización personal es un invento del marketing, el concepto de felicidad es demasiado ambiguo para mí, ajajajaja, ya me conoces, yo y mis sentencias, perdónenme los lectores no iniciados.
Un beso!
Como estoy poco ingeniosa, copio una historia que me han enviado. Espero que no me denuncien por plagio:
DOS LOBOS
Una mañana un viejo Cherokee le contó a su nieto acerca de una batalla que ocurre en el interior de las personas.
Él dijo, "Hijo mío, la batalla es entre dos lobos dentro de todos nosotros".
"Uno es Malvado - Es ira, envidia, celos, tristeza, pesar, avaricia, arrogancia, autocompasión, culpa, resentimiento, soberbia, inferioridad, mentiras, falso orgullo, superioridad y ego.
"El otro es Bueno - Es alegría, paz amor, esperanza, serenidad, humildad, bondad, benevolencia, amistad, empatía, generosidad, verdad, compasión y fe.
El nieto lo meditó por un minuto y luego preguntó a su abuelo:
“¿Qué lobo gana?”
El viejo Cherokee respondió: "Aquél al que tú alimentes."
Spiral
@lamadredelcordero, yo sí creo que en la realización personal... Lo discutimos con unas tapitas delante. Je, je...
@Spiral, entonces lo suyo es alimentar al lobo bueno, ¿no? Precioso cuento. Me lo apunto y te lo plagio.
Publicar un comentario